№ 32685081, 30.07.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

ун. № 759/9089/13-п

пр. № 3/759/3839/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Вінницької області, громадянку України, працюючу: головним бухгалтером ТОВ «Гамбрінус Поліграф», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка будучи головним бухгалтером ТОВ «Гамбрінус Поліграф», яке розташоване по вул. Ак. Туполєва, 17 м. Києві, вчинила ведення податкового обліку з порушення встановленого порядку, а саме, заниження податку на прибуток на суму 12 657 гривень та заниження податку на додану вартість на суму 78 721 гривень, чим порушила вимоги п. 14.1.128 ст. 14, п. 138.1, п. 138.2, п. 138.4 ст. 138, п. 44.1 ст. 44, п. 201.1, п. 201.6, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні події та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, виходячи з наступного. Із долучених до матеріалів справи додатків та пояснень ОСОБА_1 вбачається, що ТОВ «Гамбрінус Поліграф» оскаржили податкові рішення - повідомлення до Окружного адміністративного суду м. Києва, складені на підставі акту перевірки від 26.04.2013 року № 291/22.5.09/32557889, за наслідками якого і було складено вищевказаний протокол, у визначеному законом порядку. Враховуючи те, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.07.2013 року вищезазначені податкові повідомлення - рішення ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС визнано протиправними та скасовано, тому провадження у справі слід закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 подій і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити в зв'язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Термін пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

СУДДЯ: