№ 32684779, 24.07.2013, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №206/4385/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.07.2013р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, 23.12.1964р.н, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «АТБ-Інвест», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.1632 КУпАП, суддя -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний податковий ревізор-інспектор в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати земельного податку за землю за вересень 2012р. у сумі 125грн. 20коп. по строку 16.11.2012р, фактично подані платіжні доручення 26.11.2012р. з затримкою на 10 днів, що виявлено актом перевірки №1974/154/30691543 від 13.05.2013р. за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Романовського, 78.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що її необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено 16.11.2012р, а до Самарського районного суду м. Дніпропетровська справа про адміністративне правопорушення надійшла лише 2.07.2013р. Тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився.

Враховуючи викладене, керуючись ст.38, ч.1 ст.163-2 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанову може бути оскаржено в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

С У Д Д Я : ОСОБА_2