Decision № 3267416, 07.05.2007, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа №2-1071 2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» травня 2007 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області

у складі головуючого: судді Стасєєвої Г.М.

при секретарі Зеленської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житловик-3» до ОСОБА_1про стягнення плати на утримання будинку та прибудинкової території.

ВСТАНОВИВ.

Комунальне підприємство «Житловик-3» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення плати на утримання будинку та при будинкової території у сумі 459, 34 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1. є її власником. Відповідно до договору на участь у витратах, по утриманню будинку та при будинкової території, він зобов'язаний вчасно вносити плату. З червня 2005 року по січень 2007 року утворилася заборгованість у сумі 459, 34 грн. Добровільно заборгованість не погашена. Просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 459, 34 грн., та витрати понесені на сплату інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписка про одержання судових повісток, причину своєї неявки він суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм відносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 є її власником, (а.с. 4). З червня 2005 року він зобов'язаний вносити плату за утримання будинку та прибудинкової щомісяця, але на січень 2007 утворилася заборгованість у сумі 459 грн. 34 коп. (л.д.5).

Згідно п. 2.2.З. договору про витрати на утримання будинку і прибудинкової території власник зобов'язаний вчасно вносити плату за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території відповідно загальній площі.

Відповідач порушив п.2.2.3 договору, заборгованість не сплатив добровільно, тому з нього на користь позивача слід стягнути 459 грн.34 коп. та понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн..

Крім того у відповідності ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_1судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкової території» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, 88 ЦПК України і, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 214-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву Комунального підприємства „Житловик-3" до ОСОБА_1про стягнення плати на утримання будинку та прибудинкової території.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на користь Комунального підприємства «Житловик-3», з перерахуванням на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ДОД АГТПБ „Аваль" м Донецька, МФО 335076, код ЗКПО 31521721 - 459, 34 грн. та понесені витрати за інформаційне технічне забезпечення у сумі 30 грн..

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмирі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цого протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею u коші до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії