№ 32671972, 29.07.2013, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/7632/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

29 липня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Західно-Донбаської ОДПІ в Дніпропетровській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ППФ «Торгсервісбанк», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримані осіб не має, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Лікарняна, буд. 2,

про вчинення правопорушення, правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ППФ «Торгсервісбанк», юридична та фактична адреса якого: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 3, подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків (1ДФ) до ДПІ з недостовірними даними за 1 кв. 2011 року, IV кв. 2012 року, а саме в відомостях за IV кв. 2012 року про суми нарахованого ( виплаченого) доходу платників податків вказано загальну суму перерахування податку на доходи фізичних осіб в сумі 11588,14 грн., згідно даних головної книги ( р к 6411), даних картки платників податків ( форма 15 )перераховано податку в сумі 11720,28 грн. В податковому розрахунку за ! кВ. 2011 року не вказано заборгованість за 2010 рік в сумі 1756,74 грн. ( за грудень 2010 року).

Своїми діями порушив пп. 51.1 ст. 51, пп. «б», п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, був повідомлений про дату та час слухання справи.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, що підтверджується протоколом №163-4/70/17/2 від 09 липня 2013 року, витягом з акту перевірки № 174/22-2-23934998 від 09 липня 2013 року та іншими матеріалами справи.

Санкція ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передбачає відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи вищезазначене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак