ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"29" липня 2013 р.
Справа № 916/1977/13
Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву № 3078/13 від 26.07.2013 року
За позовом: Приватне акціонерне товариство „Бершадьбуд”
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Дана ЛТД”
Про стягнення 17 080,26 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд справи на "20" серпня 2013 р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
3.Зобов’язати:
позивач: уточнити позовні вимоги з чітким зазначенням сум, які заявлені до стягнення ; надати обґрунтований розрахунок пені, 3% та індексу інфляції відповідно до чинного законодавства, з чітким зазначенням періоду розрахунку; належним чином засвідчені копії правоустановчих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); витяг з ЄДРПОУ стосовно відповідача; докази виконання робіт; довідку про вартість робіт.
відповідач: надати до суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; докази оплати за договором.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 32671667, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/1977/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: