Decision № 3267113, 19.07.2007, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа №2-2457 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2007 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі

головуючого: судді СтасєєвоїГ.М.

при секретарі Коробка М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житловик-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по платі на утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Житловик-2» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення плати на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 638грн. 05коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідачка мешкає в квартиріАДРЕСА_1 і є її власником. Відповідно до договору на участь у витратах, по утриманню будинку та прибудинкової території, вона зобов'язана вчасно вносити плату. З травня 2004 року по травень 2007 року утворилася заборгованість у сумі 638грн. 05коп.. Добровільно відповідачка заборгованість не сплати. Просив позов задовольнити та стягнути з відповідачки 638грн. 05коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1. позов визнала у повному обсязі.

Судом установлені такі факти та відповідні їм відносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка є власником квартири №134, розташованої в будинкуАДРЕСА_1 З травня 2004 року вона зобов'язана вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території своєчасно по 22грн.82коп., а 3 липня 2005 року по 56грн. 86коп., з січня 2007 року по 77грн. 31коп. щомісяця, але плата не вносилась і утворилася заборгованість на травень 2007 року 638грн. 05коп. (л.д.7).

Згідно п. 2.2.З. договору про витрати на утримання будинку і прибудинкової території власник зобов'язаний вчасно вносити плату за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території відповідно загальній площі.

Відповідачка порушила п.2.2.3 договору, заборгованність не погасила добровільно, тому з неї на користь позивача слід стягнути 638 грн. 05 коп та понесені витрати на інформаційно-технічне забеспечення у сумі ЗО грн.

Крім того, у відповідності ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкової території» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, 88 ЦПК України і, ст. ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву Комунального підприємства „Житловик-2" до ОСОБА_1 про стягнення плати на утримання будинку та прибудинкової території.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на користь Комунального підприємства «Житловик-2», з перерахуванням на розрахунковий рахунок 260073304 ДОД АППБ „Аваль" м. Донецька( МФО 335076) код ЗКПО 31521758- 638грн. 95коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн., всього 668 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Гірняцький районний суд міста Макіївки Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цого протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.