Decision № 32670, 06.07.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.07.2006
Case No.
2/346-06
Document №
32670
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.07.06

Справа № 2/346-06.

За позовом: 209 управління начальника робіт Міністерства оброни України

До відповідачів: 1. Комунального підприємства «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації»

2. Виконавчий комітет Конотопської міської ради

Про визнання права власності

Суддя СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

Представники:

Від позивача: Худенко Н.Г., довіреність №4/330 від 27.06.2006р.

Від відповідачів: 1) не з‘явився

2) не з‘явився

Суть спору: позивач просить визнати за ним право власності на нежитлові приміщення, які розташовані за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Деповська, 107, а саме, адміністративну будівлю – А-1, гараж – Б-1, приміщення для заправки автомобілів – Г-1, склад – Д-1.

Перший відповідач по справі надав відзив на позовну заяву №464 від 29.06.2006р., в якому проти позовних вимог не заперечує та просить розглядати справу без присутності його представника.

Другий відповідач надав відзив на позовну заяву №1-09/2138 від 30.06.2006р., в якому зазначає, що проти позовних вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

На підставі Директиви Міністра Оборони України у 2000 році розформовано 513 Базу автотранспорту і механізації. Згідно акту прийняття-передачі від 16.08.2000р. від 513 Бази автотранспорту і механізації до Військової частини А-3008 були передані будівлі та споруди, розташовані по вул. Деповській, 107 в м. Конотоп Сумської області, а саме: склад, адміністративна будівля, приміщення для заправки автомобілів та гараж. Наказом командира військової частини А-3008 №172 від 18.11.2004р. військову частину А-3008 з 15.11.2004р. перейменовано в 209 Управління начальника робіт.

Відповідно до технічного паспорту, виготовленого КБ «Конотопське міжміське БТІ» у травні 2005 року, користувачем спірних нежитлових приміщення є позивач.

Керуючись п. 6.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. N 7/5, яким передбачено, що оформлення права власності на нерухоме майно здійснюється органами місцевого самоврядування, позивач звернувся до Виконавчого комітету Конотопської міської ради з листом №4/243 від 04.05.2006р. про визнання за ним права власності на спірні нежитлові приміщення. Конотопським МБТІ, яке уповноважене готувати проекти рішень з питань встановлення права власності, був підготовлений проект рішення Виконавчого комітету Конотопської міської ради, до якого був включений пункт про оформлення права власності на спірні нежитлові приміщення за позивачем, який на засіданні Виконкому Конотопської міської ради від 29.05.2006р. був виключений, про що свідчить лист №186 від 31.05.2006р.

Відповідно до п. 1.2 вказаного положення дане положення діє на всій території України і є обов'язковим для виконання громадянами, міністерствами, іншими центральними і місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами й організаціями незалежно від форм власності.

В порушення ч.2 п. 3.4 зазначеного Положення, яким передбачено, що реєстратор письмово повідомляє заявника про відмову в реєстрації, будь-яких пояснень з приводу відмови у видачі свідоцтва про право власності Виконавчий комітет Конотопської міської ради позивачу не надав.

Право власності позивача на спірні нежитлові приміщення підтверджується Актом прийому-передачі основних засобів від 16.08.2000р. та бухгалтерською довідкою №4/305 від 13.06.2006р., згідно якої вищезазначені основні засоби знаходяться на балансі 209 управління начальника робіт.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи з викладеного, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом визнання за 209 Управлінням начальника робіт Міністерства оборони України права власності на нежитлові будівлі, розташовані за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Деповська, 107, а саме: адміністративну будівлю – А-1, гараж – Б-1, приміщення для заправки автомобілів – Г-1, склад – Д-1.

Судові витрати відносяться на позивача, оскільки матеріалами справи не встановлено факту, що спір виник внаслідок неправомірних дії відповідачів.

Керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за 209 Управлінням начальника робіт Міністерства оборони України (м. Чернігів, Староказарменна дільниця, 2; ідентифікаційний код - 08527221) права власності на нежитлові будівлі, розташовані за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Деповська, 107, а саме: адміністративну будівлю – А-1 (інвентарний №00008), гаражі – Б-1 (інвентарний №00009), приміщення для заправки автомобілів – Г-1 (інвентарний №00010), склад – Д-1 (інвентарний №00007).

Часті запитання

Який тип судового документу № 32670 ?

Документ № 32670 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32670 ?

Дата ухвалення - 06.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 32670 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32670, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 32670, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 32670 refers to case No. 2/346-06

This decision relates to case No. 2/346-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32666
Next document : 32671