Справа № 185/6265/13-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
22 липня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Західно-Донбаської обєднаної податкової інспекції у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого арбітражним керуючим «НВО» «Продіс», ІН НОМЕР_1, який утриманців не має, мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вулиця Жовтневої революції, б. 16 кв. 15,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, який являється арбітражним керуючим «НВО» «Продіс», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Верхня, 7, фактична адреса: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Можайського, 2-а, було занижено суму належного до сплати до бюджету м. Павлограда податкового зобовязання орендної плати за землю за земельні діляки в м. Павлограді згідно діючих договорів оренди за період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року на суму 266875,26 грн., що є порушенням п. 288.1, п. 288.7 ст. 288 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УI.
Справа неодноразово призначалася до розгляду, а саме на 27.06.2013 року, 08.07.2013 року, 20.07.2013 року, але в судове засідання ОСОБА_1 не зявився.
Однак, враховуючи ту обставину, що дане правопорушення, як слідує із витягу з акта перевірки № 107/15.4/34410637 від 19.04.2013 року, та протоколу про адміністративне правопорушення № 163-1/86/15-4 від 20 травня 2013 року, виявлено 19.04.2013 року, а відтак пройшло більш ніж три місяці з дня його виявлення, строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились, тому вважаю за можливе застосувати у відношенні порушника п.7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. 38, п.7) ст. 247 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі у відношенні ОСОБА_1, про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.
Суддя: М.С. Мицак
The court decision No. 32669680, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 185/6265/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: