Справа № 106/3137/13-ц
провадження № 2/106/963/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резоютивна частина)
29 липня 2013 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Володарець Н.М.
при секретарі - Нечуя Ю.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми боргу, моральної шкоди та витрат, пов'язаних з явкою до суду,
ВСТАНОВИВ:
На підставі ст. ст. 15, 16, 22, 23, 525, 526, 530, 625, 1046, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 61, 85, 88, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми боргу, моральної шкоди та витрат, пов'язаних з явкою до суду - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 2342,42 грн., а також понесені судові витрати на оплату судового збору за вимоги матеріального характеру в сумі 229,40 грн., а загалом - в сумі 2571 (дві тисячі п'ятсот сімдесят одна) грн. 82 коп.
У іншій частині позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Н.М. Володарець
The court decision No. 32669397, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 106/3137/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: