ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22 липня 2013 р. Справа № 801/6710/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Пакет Т.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим Токарева Володимира Павловича
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Володимира Павловича про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови 11.06.2013 року здійснити реєстрацію права власності на будівлю по АДРЕСА_1 зобов'язання відповідача виконати дії по реєстрації права власності на будівлю по АДРЕСА_2 за позивачем.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 03 липня 2013 року позовна заява залишена без руху в зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, та встановлено строк до 17 липня 2013 року для усунення недоліків.
Копія зазначеної ухвали була отримана позивачем 12 липня 2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
У встановлений судом строк позивач не усунула зазначені недоліки позовної заяви, відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 03 липня 2013 року.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим Токарева Володимира Павловича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії з усіма доданими до неї документами повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Т.В.Пакет
The court decision No. 32669343, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 801/6710/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: