Court ruling № 32669337, 29.07.2013, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
29.07.2013
Case No.
812/5984/13-а
Document №
32669337
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

29 липня 2013 року№ 812/5984/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Цицюра О.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом приватного підприємства «Баланс-Мастер Сервіс» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2013 року приватне підприємство «Баланс-Мастер Сервіс» звернулося до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську Луганської області Державної податкової служби з адміністративним позовом про визнання дій протиправними.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08 липня 2013 року адміністративний позов приватного підприємства «Баланс-Мастер Сервіс» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними був залишений без руху для усунення позивачем недоліків позовної заяви шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору щодо заявлених майнових вимог.

Позивачу був наданий строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти календарних днів з наступного дня після отримання копії ухвали, але позивач в зазначений судом строк недоліки не усунув.

Згідно резолютивної частини ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.07.2013 позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Приписами частини четвертої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію ухвали 16 липня 2013 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи позивача на повідомленні про вручення поштового відправлення, але позивачем зазначені в ухвалі недоліки не усунені.

Також, суд звертає увагу на те, що ухвала про залишення позовної заяви без руху у встановленому порядку позивачем оскаржена не була.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач у наданий судом строк не усунув недоліки, позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на зазначене та керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути приватному підприємству «Баланс-Мастер Сервіс» адміністративний позов до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяО.О. Цицюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 32669337 ?

Документ № 32669337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32669337 ?

Дата ухвалення - 29.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32669337 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32669337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32669337, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 32669337, Luhansk District Administrative Court was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 32669337 refers to case No. 812/5984/13-а

This decision relates to case No. 812/5984/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32669243
Next document : 32670060