Court ruling № 32669236, 22.07.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
22.07.2013
Case No.
801/5442/13-а
Document №
32669236
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про виправлення описки

22 липня 2013 р.Справа № 801/5442/13-а

Окружний адміністративний суд АР Крим у складі:

головуючого судді - Кисельової О.М.,

при секретарі судового засідання - Слабун О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим про визнання незаконним та скасування рішення.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.06.2013 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Після розгляду справи по суті судом виявлено описку у вступній та резолютивній частинах постанови та у повному тексті постанови суду по вказаній справі, а саме: в зазначеній постанові помилково вказано датою її прийняття - 04.06.2013 року, замість вірного - 05.06.2013 року.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає можливим розглянути заяву про внесення виправлення до ухвали суду у відсутність сторін, в порядку письмового провадження.

Як вбачається з ухвали суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 24.05.2013 року судове засідання призначено на 05.06.2013 року та відповідно до журналу (протоколу) судового засідання у справі №801/5442/13-а вступну та резолютивну частини постанови проголошено саме 05 червня 2013 року.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови та у повному тексті постанови суду від 05.06.2013 року по справі №801/5442/13-а.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови та у повному тексті постанови Окружного адміністративного суду АР Крим по справі №801/5442/13-а .

2. Вважати правильною датою проголошення вступної та резолютивної частин постанови та повного тексту постанови Окружного адміністративного суду АР Крим - 05 червня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32669236 ?

Документ № 32669236 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32669236 ?

Дата ухвалення - 22.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32669236 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32669236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32669236, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 32669236, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 32669236 refers to case No. 801/5442/13-а

This decision relates to case No. 801/5442/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32669225
Next document : 32669255