Court ruling № 32668873, 19.06.2013, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/10584/13-к

Провадження № 1-кс/161/2509/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., при секретарі Марчак К.Є., за участю прокурора Ющика В.М., слідчого СУ УМВС України у Волинській області Чайки Ю.В., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області Данильчук Т.В. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, за погодженням із прокурором - заступником прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2, звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, зокрема, проекту ведення мисливського господарства та документів, що стали підставою для розробки даного проекту (звернення, заяви тощо) користувачів "ДП Ішівське мисливське господарство" (код ЄДРПОУ 36266929), юридична адреса: 44710, Волинська область, Володимир-Волинський район, с.Микитичі, яка перебуває у володінні Львівської державної лісовпорядної експедиції (юридична адреса: 79000, м.Львів, вул. Чайковського, 17). Своє клопотання мотивує тим, що вищевказані документи, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 12013020100000210 від 05 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, винних у вчиненні даного кримінального правопорушення осіб, підтвердження факту надання площі мисливських угідь, чисельність диких мисливських тварин та фактичної наявності вказаного суб’єкта господарювання, встановлення службових осіб, які зверталися про розробку проекту ведення мисливського господарства, тощо.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться за відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, оскільки Львівська державна лісовпорядна експедиція належним чином, в порядку ст. 135 КПК України, повідомлялась про дату, час і місце розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Водночас ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5, 7 ст. 163, п. 5 ст. 162 КПК України, тому слідчому СУ УМВС України у Волинській області Данильчук Т.В. слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ з можливістю вилучення (проведення виїмки) проекту ведення мисливського господарства та документів, що стали підставою для розробки даного проекту (звернення, заяви тощо) користувачів "ДП Ішівське мисливське господарство" (код ЄДРПОУ 36266929), юридична адреса: 44710, Волинська область, Володимир-Волинський район, с. Микитичі, яка перебуває у володінні Львівської державної лісовпорядної експедиції (юридична адреса: 79000, м. Львів, вул.Чайковського, 17).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-167 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати (забезпечити) слідчому СУ УМВС України у Волинській області Данильчуку Т.В. тимчасовий доступ з можливістю вилучення (проведення виїмки) проекту ведення мисливського господарства та документів, що стали підставою для розробки даного проекту (звернення, заяви тощо) користувачів "ДП Ішівське мисливське господарство" (код ЄДРПОУ 36266929), юридична адреса: 44710, Волинська область, Володимир-Волинський район, с. Микитичі, яка перебуває у володінні Львівської державної лісовпорядної експедиції (юридична адреса: 79000, м.Львів, вул. Чайковського, 17).

Тимчасовий доступ до документів та вилучення (проведення виїмки) провести до 19 липня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш