Court ruling № 32668749, 12.07.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

12 липня 2013 р.Справа № 801/5917/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Суворової С.В., за участю секретаря судового засідання Жилич О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «По туризму та екскурсіях «Кримтур»

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство «Стар-Гоу»

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю представників:

від позивача - Бєлогуб Галина Борисівна, довіреність №588/01-р від 19.03.2013 року;

від відповідача - не з'явився;

третя особа - не з'явилась.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим перебуває адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "По туризму та екскурсіях " Кримтур" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби, участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Приватного підприємства "Стар - Гоу", про визнання протиправним, скасування наказу та податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій.

Представником позивача було подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно до якої позивач просив суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби № 1688 від 26.04.2013 року "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПАТ "По туризму та екскурсіях "Кримтур";

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби щодо складання акту № 2614/15.2/02648828 від 16.05.2013 року "Про результати позапланової невиїзної перевірки "ПАТ "По туризму та екскурсіям "Кримтур";

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби від 29.05.2013 року № 0007561501 про завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на 22 415,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби від 29.05.2013 року № 0008731502 про збільшення грошового зобов'язання на 4 483,00 грн. та 1 грн. штрафна санкція;

- судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні 12.07.2013 року представником позивача заявлено клопотання про залишення п.1, п.2 позовних вимог без розгляду, а саме в частині визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби № 1688 від 26.04.2013 року "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПАТ "По туризму та екскурсіях "Кримтур" та визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби щодо складання акту № 2614/15.2/02648828 від 16.05.2013 року "Про результати позапланової невиїзної перевірки "ПАТ "По туризму та екскурсіям "Кримтур".

Представник відповідача та третьої особи у судове засідання 12.07.2013 року не з'явилися, про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином,

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: до суду надійшло відповідне клопотання позивача.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вбачає достатньо підстав для задоволення клопотання та залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.5.ч.1.ст.155, ст. ст. 160, 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - задовольнити.

2. Залишити без розгляду п.1, п.2 адміністративного позову в частині визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби № 1688 від 26.04.2013 року "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПАТ "По туризму та екскурсіях "Кримтур" та визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби щодо складання акту № 2614/15.2/02648828 від 16.05.2013 року "Про результати позапланової невиїзної перевірки "ПАТ "По туризму та екскурсіям "Кримтур".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Суворова С.В.