Court ruling № 32667293, 29.07.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.07.2013
Case No.
38/5005/6219/2012
Document №
32667293
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.13р. Справа № 38/5005/6219/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області І.В.Владимиренко розглянувши справу

Кредитори:

1.Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ

2.Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Банк Форум", м. Дніпропетровськ

3.Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ

4.Новомосковська об"єднана Державна податкова інспекція, м. Новомосковськ Дніпропетровська область

Боржник: Дочірня компанія "Сетаб Україна" компанії "Карл. Едблум. Трейд АБ", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 117, код ЄДРПОУ 30482085

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від кредитора: Ткаченко В.С. дов. № 450/12 від 11.10.12р.

від ПАТ "Банк Кредит Дніпро": Пивоварчук А.С. дов. № 61 від 23.04.12р.

від ПАТ "Банк Форум": Шишова Н.Л. дов. № 10/03-02 від 14.05.13р.

від боржника: ліквідатор Величко В.Ю. пос. № 450 від 27.02.13р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.06.2013р. (суддя Чередко А.Є.) продовжено строк ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Дочірньої компанії "Сетаб Україна" компанії "Карл.Едблум.Трейд АБ" на шість місяців. Задоволено клопотання ліквідатора Дочірньої компанії "Сетаб Україна" компанії "Карл.Едблум.Трейд АБ" Чеснової Н.В. про припинення повноважень. Відсторонено ліквідатора Дочірньої компанії "Сетаб Україна" компанії "Карл.Едблум.Трейд АБ" Чеснову Н.В. від виконання обов'язків ліквідатора. Призначено ліквідатором у справі про банкрутство Дочірньої компанії "Сетаб Україна" компанії "Карл.Едблум.Трейд АБ" - арбітражного керуючого Величко Віктора Юрійовича (свідоцтво № 450 від 27.02.2013р.). Кандидатуру арбітражного керуючого Попружко О.В. на призначення ліквідатором у справі про банкрутство Дочірньої компанії "Сетаб Україна" компанії "Карл.Едблум.Трейд АБ" - відхилено.

Відповідно до автоматичного розподілу справ, справа № 38/5005/6219/2012 передана на розгляд судді Владимиренко І.В. у зв'язку з обранням судді Чередко А.Є. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 17.07.2013р. прийнято справу № 38/5005/6219/2012 в провадження судді Владимиренко І.В. Призначено судове засідання на 29.07.13 о 11:30. Зобов'язано ліквідатора - надати суду звіт про проведену роботу, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів та повідомити всіх кредиторів про час та місце судового засідання, докази повідомлень надати суду.

29.07.2013р. від ліквідатора до суду надійшов проміжний звіт про проведену роботу, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів.

Судом проміжний звіт ліквідатора прийнятий до відома.

До суду від ліквідатора ДК "Сетаб Україна" компанії "Карл. Едблум. Трейд АБ" надійшло клопотання № 02-01/13 від 29.08.2013р. в якому останній просить суд втановити розмір винагороди ліквідатору ДК "Сетаб Україна" компанії "Карл. Едблум. Трейд АБ" арбітражному керуючому Величко В.Ю. в розмірі двох мінімальних заробітних плат з 18.06.2013р.

Судом клопотання прийнято до розгляду.

Відповідно до п. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Оскільки ліквідатором ДК "Сетаб Україна" компанії "Карл. Едблум. Трейд АБ" арбітражним керуючим Величко В.Ю. не додано до клопотання протокол комітету кредиторів про оплату послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, суд вирішив залишити клопотання ліквідатора ДК "Сетаб Україна" компанії "Карл. Едблум. Трейд АБ" № 02-01/13 від 29.08.2013р. про втановлення розміру винагороди ліквідатору ДК "Сетаб Україна" компанії "Карл. Едблум. Трейд АБ" арбітражному керуючому Величко В.Ю. в розмірі двох мінімальних заробітних плат з 18.06.2013р. без задоволення.

Також до суду від ліквідатора ДК "Сетаб Україна" компанії "Карл. Едблум. Трейд АБ" надійшло клопоатння № 02-01/13 від 29.07.2013р. в якому останній просить суд зобов'язати Дніпропетровський обласний нотаріальний архів надати виписку з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Чигріна Андрія Олеговича, в частині реєстраційного запису про проведення нотаріальної дії щодо засвідчення справжності підпису Садовського Андрія Сергійовича, яка була проведена 18 березня 2010 року та зареєстрована реєстрі № 4118 та зобов'язати Дніпропетровський обласний нотаріальний архів видати виписку з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Чигріна Андрія Олеговича, в частині реєстраційного запису про проведення нотаріальної дії щодо засвідчення справжності підпису Садовського Андрія Сергійовича, яка була проведена 18 березня 2010 року та зареєстрована реєстрі № 4118 ліквідатору Дочірньої компанії "Сетаб Україна" компанії "Карл. Едблум. Трейд АБ" - арбітражному керуючому Величко Віктору Юрійовичу (свідоцтво № 450 від 27.03.2013 року).

Судом клопотання прийнято до розгляду.

Відповідно до ст. 38 ГПК України cторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 431-4310 цього Кодексу. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Судом встановлено, що ліквідатором не надано доказів неможливості самостійного отримання (надання) доказів, таким чином господарський суд зобов'язує арбітражного керуючого надати докази неможливості отримання самостійно даних доказів.

Виходячи з вищенаведеного суд вирішив відкласти розгляд справи для надання ліквідатором додаткових доказів.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Проміжний звіт ліквідатора прийняти до відома.

Клопотання ліквідатора ДК "Сетаб Україна" компанії "Карл. Едблум. Трейд АБ" № 02-01/13 від 29.08.2013р. про втановлення розміру винагороди ліквідатору ДК "Сетаб Україна" компанії "Карл. Едблум. Трейд АБ" арбітражному керуючому Величко В.Ю. в розмірі двох мінімальних заробітних плат з 18.06.2013р. залишити без задоволення.

Клопотання ліквідатора ДК "Сетаб Україна" компанії "Карл. Едблум. Трейд АБ" № 02-01/13 від 29.07.2013р. про зобов'язання Дніпропетровського обласного нотаріального архіву надати виписку з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Чигріна Андрія Олеговича, в частині реєстраційного запису про проведення нотаріальної дії щодо засвідчення справжності підпису Садовського Андрія Сергійовича, яка була проведена 18 березня 2010 року та зареєстрована реєстрі № 4118 та про зобов'язання Дніпропетровського обласного нотаріального архіву видати виписку з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Чигріна Андрія Олеговича, в частині реєстраційного запису про проведення нотаріальної дії щодо засвідчення справжності підпису Садовського Андрія Сергійовича, яка була проведена 18 березня 2010 року та зареєстрована реєстрі № 4118 ліквідатору Дочірньої компанії "Сетаб Україна" компанії "Карл. Едблум. Трейд АБ" - арбітражному керуючому Величко Віктору Юрійовичу (свідоцтво № 450 від 27.03.2013 року) прийняти до розгляду.

Відкласти судове засідання на 14.08.2013р. о 12:00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 17.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду нормативне та документальне обгрунтування заявленого клопотання № 02-01/13 від 29.07.2013р.

Кредиторів та Дніпропетровський обласний нотаріальний архів - надати суду свої заперечення та доводи стосовно заявленого ліквідатором клопотання № 02-01/13 від 29.07.2013р.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання кредиторів, ліквідатора.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Дніпропетровському обласному нотаріальному архіву.

Суддя І.В.Владимиренко Згідно з оригіналом Помічник судді Сечина Ю.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32667293 ?

Документ № 32667293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32667293 ?

Дата ухвалення - 29.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32667293 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32667293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32667293, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 32667293, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 32667293 refers to case No. 38/5005/6219/2012

This decision relates to case No. 38/5005/6219/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32667292
Next document : 32667352