Court order № 32667166, 29.07.2013, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.07.2013
Case No.
628/2637/13-ц
Document №
32667166
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KUP"IANSKE BUDIVELNO-MONTAZHNE EKSPLUATATSIYNE UPRAVLINNIA" DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "PIVDENNA ZALIZNYTSIA"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 628/2637/13-ц

Провадження № 2-н/628/340/13

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013року

Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., розглянувши заяву про видачу судового наказу Державного підприємства «Південна залізниця» в особі Куп'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління

про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 367грн.26коп.

ВСТАНОВИВ:

ДП «Південна залізниця» в особі Куп'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги у сумі 367грн.26коп. з ОСОБА_1.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів ОСОБА_1 має заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 367грн.26коп., що підтверджується розрахунком заборгованості станом на червень 2013р. ( а.с.11), які надавалася на підставі договору від 21.08.2007р., укладеного між заявником та боржником (а.с.4). Абоненту ОСОБА_1 було надано особовий рахунок НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.4).

Відповідно до ч.3 ст. 96 ЦПК України визначено, що вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення, розглядаються в порядку наказного провадження.

З урахуванням наведеного, заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 367грн.26коп. підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про житлово - комунальні послуги», ст. 11, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК України -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН-НОМЕР_1, пенсіонерки, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ДП «Південна залізниця» в особі Куп'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління заборгованість у сумі 367грн.26коп., а також 114грн.70коп. понесених судових витрат по сплаті судового збору, які перерахувати на р/р 2600509346901 ХФ АБ «Експрес-банк» МФО 350716, код 33605441.

Відповідно до ст. ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданий до неї документів подати заяву про його скасування. Заяв про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 32667166 ?

Документ № 32667166 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 32667166 ?

Дата ухвалення - 29.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32667166 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32667166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32667166, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 32667166, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 32667166 refers to case No. 628/2637/13-ц

This decision relates to case No. 628/2637/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KUP"IANSKE BUDIVELNO-MONTAZHNE EKSPLUATATSIYNE UPRAVLINNIA" DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "PIVDENNA ZALIZNYTSIA"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32658712
Next document : 32700486