Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/653/13-ц
Провадження № 2/382/312/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15.07.2013 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л.І.
при секретарі Ковряк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПравексБанк", м. Київ вул. Кловський узвіз 9/2 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
В зв'язку із складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти до 20 липня 2013 року, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 209,218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "ПравексБанк" м. Київ вул. Кловський узвіз 9/2 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.
Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ПравексБанк", м. Київ вул. Кловський узвіз 9/2, п/р № 290981202011 в ПАТ Комерційний Банк "Правекс Банк" у м. Києві, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920 непогашений кредит у розмірі 259 046, 41 (двісті п"ятдесят дев"ять тисяч сорок шість ) гривень 41 копійку, непогашені відсотки за користування кредитом у розмірі 141 412 (сто сорок одна тисяча чотириста дванадцять гривень) 33 копійки, несплачену пеню за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 12 149 (дванадцять тисяч сто сорок дев"ять гривень) 53 копійки, пеню за невчасну сплату кредиту у розмірі 6 705 (шість тисяч сімсот п"ять гривень) 27 копійок, а також судовий збір у розмірі 3 441 гривня.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Литвин Л.І.
The court decision No. 32667133, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 382/653/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: