Court ruling № 32666830, 22.07.2013, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

22.07.2013

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 765/4557/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді: - Пекарініної І.А.,

при секретарі: - Зуб В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укримпекс» про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (далі - АКІБ «УкрСиббанк») до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укримпекс» (далі - ТОВ «Укримпекс») про стягнення кредитної заборгованості.

Вимоги мотивовані тим, що рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 23 вересня 2008 року з ОСОБА_3 та ТОВ «Укримпекс» на користь АКІБ «УкрСиббанк» солідарно було стягнено 162.046,67 грн., а також судові витрати в сумі 1.620,46 грн., а всього стягнено - 163.667,13 грн.

08 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», який є правонаступником АКІБ «УкрСиббанк», та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за умовами якого та відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», включно і до ОСОБА_3 та ТОВ «Укримпекс».

У подальшому, 14 березня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» був укладений договір доручення № 001, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» прийняло на себе зобов'язання за винагороду здійснювати від імені Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» допустимі законодавством України та даним договором юридичні та/або фактичні дій, спрямовані на повернення простроченої або загальної заборгованості боржників.

Перевіривши надані до клопотання документи, матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.37 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив, таким чином матеріальне правонаступництво, є підставою процесуального правонаступництва у справі.

Відповідно до ст.378 Цивільного процесуального кодексу України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, заінтересована сторона має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючі, що в матеріалах клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» наявні копії договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року, відповідно до умов якого Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», керуючись ст.ст. 37, 293, 378 Цивільного процесуального кодексу України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укримпекс» про стягнення кредитної заборгованості, на правонаступника стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд.36 «Б», код ЄДРПОУ 34047020).

Ухвала щодо заміни сторони виконавчого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна