ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
26.07.2013
Справа №901/2440/13
Суддя С.Я. Тітков, розглянувши матеріали
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторно-готельний комплекс "Запоріжжя", м. Ялта,
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" Ялтинська електрична мережа, м. Ялта,
про визнання недійсним рішення.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64,65,66 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву та клопотання по забезпеченню позов прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 13.08.2013 о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 213).
3. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторін до дня слухання спору надати документи та виконати дії:
ПОЗИВАЧУ: надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; оригінал фіскального чеку від 23.07.2013; найменування і номери розрахункових рахунків позивача та відповідача в установах банку; документи, підтверджуючи юридичний статус відповідача; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; надати рішення комісії ПАТ 2ДТЕК Крименерго" від 25.04.2013 по розгляду акту № 243768 про порушення ПКЕЕ від 25.04.2013.
Обгрунтувати, яким чином невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
ВІДПОВІДАЧУ: надати суду відзив на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень з урахуванням приписів ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, найменування і номери розрахункових рахунків в установах банку, документи, що підтверджують юридичний статус.
Крім того, висловити свою думку щодо заяви позивача про забезпечення позову. Визнати явку представників сторін до судового засідання обов’язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу.
Суддя С.Я. Тітков
The court decision No. 32664581, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 901/2440/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: