Decision № 32663, 10.07.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.07.2006
Case No.
12/189-06
Document №
32663
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.07.06

Справа № 12/189-06.

За позовом: Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі

Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

«Москаленківське», с. Куянівка, Білопільський район

про стягнення 1 401 грн. 23 коп. за рахунок активів

Суддя Костенко Л. А.

Представники сторін:

Від позивача не з’явився

Від відповідача не з’явився

Прокурор Правдюк В.В.

За участю секретаря судового засідання Лєпкової О.О.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача за рахунок активів в доход держави 1 401 грн. 23 коп. податкової заборгованості, в тому числі: плата за землю – 1 401грн. 23 коп.

Позивач в судове засідання надіслав клопотання № 3225/9/10-С від 06.07.2006р. про розгляд справи без участі представника Білопольського відділення Сумської МДПІ

Суд задовольнив клопотання позивача, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач обґрунтованого відзиву на позовну заяву не подав, в засідання суду не зявився, про час і місце був повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте, на адресу господарського суду Сумської області поштове повідомлення про вручення уповноваженою особою відповідача копій ухвали про порушення провадження у даній справі, тому відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи і враховуючи що:

Відповідач – Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Москаленківське», зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності – юридична особа Білопільською районною державною адміністрацією, рішенням № 132 від 25.04.2000р., та знаходиться на обліку Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, як платник податків з 20.02.1995р., довідка про взяття на облік № 1604.

Як встановлено у судовому засіданні, в результаті фінансово-господарської діяльності, станом на 06.06.2006р. податковий борг, відповідно поданого позивачем розрахунку, складає: плата за землю – 1 401 грн. 23 коп.,

Згідно ст. 11, 14 Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про систему оподаткування» від 18.02.97р. № 77/97-ВР, Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 р., відповідач повинен самостійно обчисляти та перераховувати до бюджету кошти, зокрема – плату за землю.

Станом на 06.06.2006р. заборгованість відповідача перед позивачем не зменшилась і становить 1 401 грн. 23 коп.

Факт заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунком заборгованості платника податків за період з 01.01.2006р. по 06.06.2006р., податковою декларацією орендної плати за землю.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Відповідач доказів остаточної сплати боргу не подав, тому вимоги позивача, щодо стягнення суми боргу за рахунок активів, є обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню в повному розмірі.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню 102 грн. 00 коп. держмита в доход державного бюджету України та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Москаленківське» (41842, Сумська область, Білопільський район, с. Куянівка, код 04528131) за рахунок активів 1 401 грн. 23 коп. заборгованості в доход держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (40009, м. Суми, вул. Баумана, 43, код 21104502).

3. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Москаленківське» (41842, Сумська область, Білопільський район, с. Куянівка, код 04528131) в доход державного бюджету України (рахунок № 31115095600002, код 23636315) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Москаленківське» (41842, Сумська область, Білопільський район, с. Куянівка, код 04528131) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 98 грн. 33 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 19 грн. 67 коп. – ПДВ (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 2606801418001, МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів).

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 32663 ?

Документ № 32663 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32663 ?

Дата ухвалення - 10.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 32663 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32663, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 32663, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 32663 refers to case No. 12/189-06

This decision relates to case No. 12/189-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32662
Next document : 32664