Справа № 110/3239/13-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви в зв'язку із поданням заяви про її повернення
"29" липня 2013 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Шевченко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
26.07.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
29.07.2013 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява із проханням повернути позовну заяву до відкриття провадження по справі.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.
З наявних документів вбачається, що 26.07.2013 року позовна заява надійшла до суду, а 29.07.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення їй позовної заяви. Провадження у справі не відкрито.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 з державного бюджету м. Красноперекопська р/р 31210206700020, ЄДРПОУ 37786055 МФО 824026, банк ГУ ДК України в АР Крим м. Сімферополь слід повернути понесені нею витрати на судовий збір у розмірі 107,30 грн., що сплачені за квитанцією № 1 від 26.07.2013 року у Філія-КРУ АТ «Ощадбанк» України, та у розмірі 8,00 грн., що сплачені за квитанцією № 6 від 26.07.2013 року у Філія-КРУ АТ «Ощадбанк» України.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, 209, 210 ЦПК України, ст. 7 ч. 1 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаним та повернути, роз`яснивши їй право на повторне звернення до суду, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету м. Красноперекопськ АР Крим, рахунок 31210206700020, код ЄДРПОУ - 37786055, банк отримувача -ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО - 824026 понесені нею витрати на судовий збір у розмірі 107,30 грн., що сплачені за квитанцією № 1 від 26.07.2013 року у Філія-КРУ АТ «Ощадбанк» України, та у розмірі 8,00 грн., що сплачені за квитанцією № 6 від 26.07.2013 року у Філія-КРУ АТ «Ощадбанк» України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. В. Шевченко
The court decision No. 32662698, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 110/3239/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: