№ 2н/0417/1483/2012
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
14 вересня 2012 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства „МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ПрАТ „МТС Україна" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадження судді 14 вересня 2012 року надійшли матеріали заяви ПАТ «МТС Україна» в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ПрАТ „МТС Україна" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги.
Враховуючи, що підстав для залишення заяви без руху, повернення заявнику, відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не встановлено, керуючись ст. 96, 98, 100, ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити наказне провадження по заяві публічного акціонерного товариства „МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ПрАТ „МТС Україна" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
The court decision No. 32661313, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0417/12922/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: