ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"29" липня 2013 р. Справа № 915/1323/13
Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали
За позовом: Зовнішньоторгового підприємства «Інтерметал» товариство з обмеженою відповідальністю
54029, м. Миколаїв, проспект Леніна, 24/8, офіс 51
До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»
01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38
в особі Одеської філії ПАТ «Кредитпромбанк»
65058, м. Одеса, пр-т Шевченка, 12/1
Про: припинення іпотеки майна, встановлену договором іпотеки № 0607/09/101/06-КЛТ від 04.10.2006 р. з усіма додатковими угодами до нього.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2.Розгляд справи призначити на « 20» серпня 2013 р. о 09 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
3.Зобов'язати за 3 дня до судового засідання:
Позивача:
- надати суду копію довідки про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час розгляду справи;
- надати суду копію засвідчену належним чином кредитного договору № 07/09/06-КЛТ від 04.10.2006 р. (акт господарського суду Миколаївської області від 25.07.13 р. про відсутність даного додатку до позовної заяви б/н від 22.07.13 р.);
- надати суду всі документальні докази щодо проведення прилюдних торгів;
- копії документів наданих до позовної заяви засвідчити належним чином.
Відповідача надати суду:
- копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час розгляду справи;
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя ______ О.Г. Смородінова
The court decision No. 32659365, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1323/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: