Court ruling № 32659176, 29.07.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

29 липня 2013 року Справа № 919/559/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Волкова К.В.,

суддів Борисової Ю.В.,

Гонтаря В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Меркурій" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Лотова Ю.В.) від 04 липня 2013 року у справі №919/559/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прошанський коньячний завод - "Україна" (вул. Кутузова, буд. 18/7, кім. 514, Київ 133, 01133)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Меркурій" (пр. Жовтневої революції, буд. 50, Севастополь, 99038)

про стягнення 78940,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 04 липня 2013 року у справі №919/559/13 (суддя Лотова Ю.В.) позов товариства з обмеженою відповідальністю "Прошанський коньячний завод - "Україна" задовольнити частково.

Визнано недійсним пункт 7.1. договору поставки №СП-33 від 20 березня 2012 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Прошанський коньячний завод - Україна" та товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Меркурій".

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Меркурій" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Прошанський коньячний завод - Україна" заборгованість за основним боргом у розмірі 78 938,04 грн.

В частині стягнення з відповідача 1,96 грн. заборгованості відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Меркурій" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове, яким у задоволені позову відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Меркурій", встановивши, що вона відповідає вимогам статей 93, 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Меркурій" до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 20 серпня 2013 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

2. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи та докази, на яки вони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

3. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя К.В. Волков

Судді Ю.В. Борисова

В.І. Гонтар

Розсилка з повідомленням:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Прошанський коньячний завод - "Україна" (вул. Кутузова, буд. 18/7, кім. 514,Київ 133,01133)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Меркурій" (пр. Жовтневої революції, буд. 50,Севастополь,99038)