Court ruling № 32657765, 17.06.2013, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/512/13-ц

У Х В А ЛА

17.06.2013 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ревякіної О.В.,

при секретарі Боковій А.С.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «РОС АГРО» про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання договору оренди землі недійсним.

В судовому засіданні позивач та його представник просили призначити судово-почерконавчу експертизу, оскільки спірний договір оренди землі та акт приймання-передачі земельної ділянки в оренду позивач не підписував, нікого не уповноважував на підписання вказаних документів, вказує, що договір від його імені, як і акт приймання-передачі підписані іншою особою.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився в зв'язку з перебуванням у відрядженні.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що перевірка достовірності підпису позивача у спірному договорі оренди та у акті приймання передачі земельної ділянки в оренду в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, що потребують спеціальних знань в галузі почеркознавства, а тому по справі необхідно призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки проведення судової почеркознавчої експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись статтями 143-145, пунктом 5 частини 1 статті 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити в справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

- Чи виконано підпис в договорі оренди землі, укладеного 10.02.2010 року між ОСОБА_1 та сільськогосподарським виробничим закритим акціонерним товариством «РОС АГРО», зареєстрованого у Компаніївському міськрайонному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України» 16.09.2010 року за № 041037300052, а саме на сторінці 4 договору у розділі «Підписи сторін Орендодавець» та у розділі «Підписи сторін Орендодавець» акта про передачу та прийом земельної ділянки в натурі (додаток 1 до договору оренди землі від 10.02.2010 року № 041037300052) ОСОБА_1 чи іншою особою?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити експерта про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження в справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна