пр. № 6/759/497/13
ун. № 759/10829/13-ц
УХВАЛА
29 липня 2013 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М., розглянувши подання Старшого державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником по справі за заявою Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересаз ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягненя нарахованої заробітної плати з Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва», -
В С Т А Н О В И В:
Старший державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження у справі за заявою Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересаз ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягненя нарахованої заробітної плати з Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва».
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у цивільних справах за подання Старшого державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником по справі за заявою Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересаз ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягненя нарахованої заробітної плати з Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва» до судового розгляду у судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, зал. 1) на 16 вересня 2013 року на 09 год. 10 хв.
Викликати: заявника, боржника за виконавчим провадженням.
СУДДЯ Лук'яненко Л.М.
The court decision No. 32656846, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 759/10829/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: