№ 639/6080/13-ц
№ 2/639/2060/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
25 липня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І. розглянувши позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.
Вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 УПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем же надано платіжне доручення № 4276 від 13.08.2012 р. про сплату судового збору у розмірі 3 219, 00 грн., а у позовній заяві зазначає, що сплаті підлягає 3 441,00 грн. До того ж у даному платіжному доручені у графі призначення платежу зазначено: «Судовий збір за поз. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, Жовтневий р/с м. Харкова».
У зв'язку з чим, позивачу необхідно провести доплату судового збору з урахуванням вже сплаченої суми - 3 219,00 грн. на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р 31215206700008.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання ухвали, позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Срокіна І.І.
The court decision No. 32656477, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 639/6080/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: