№ 639/6227/13-а
№ 2-а/639/147/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
26 липня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції ДПС ВОСП № 2 Котенка І.М. про визнання протиправною та скасування постанови,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Вважаю, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р. - розміри ставок судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 34,41 грн.
Позивачу необхідно оплатити судовий збір у розмірі 34,41 грн.: на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р 31215206700008.
Згідно із ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення адміністративної позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративної позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась з адміністративною позовною заявою.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків у відповідності з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде повернута позивачеві.
Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,-
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції ДПС ВОСП № 2 Котенка І.М. про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що у випадку неусунення зазначених в ухвалі недоліків позовна заява буде повернута позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.І.Срокіна
The court decision No. 32655191, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 639/6227/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: