Court ruling № 32655137, 25.07.2013, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/604/13-ц

У Х В А ЛА

25.07.2013 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: судді - Ревякіної О.В.,

при секретарі - Боковій А.С.,

за участю представника відповідача Олесневич Н.А., ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Компаніївка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства "Компаніївський Агролан", третя особа на стороні відповідача Відділ Держземагентва у Компаніївському районі Кіровоградської області про визнання договору оренди землі недійсним

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до фермерського господарства "Компаніївський Агролан", третя особа на стороні відповідача Відділ Держземагентва у Компаніївському районі Кіровоградської області про визнання договору оренди землі недійсним, в якому просить визнати недійсними зміни та доповнення до договору оренди землі від 24.07.2007 року.

В судові засідання, призначені на 11.07.2013 р. та 25.07.2013 р. позивач не з'явився, на адресу суду жодних заяв та клопотань не надав. Представник позивача ОСОБА_5 надав суду заяву про проведення судового засідання без участі позивача.

У відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки предметом спору є дійсність змін та доповнень до договору оренди землі і в судовому засіданні необхідно вирішити питання щодо призначення судово-почеркознавчої експертизи та заслухати особисті пояснення позивача, оскільки позивач заперечує факт підписання змін та доповнень до договору оренди, тому суд приходить до висновку що участь позивача в даному випадку є обов'язковою.

Суд вважає необхідним роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог ст.169 ЦПК України, суд має право залишити позов без розгляду у разі повторної неявки позивача.

Керуючись п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Визнати обов'язковою явку до суду позивача - ОСОБА_3 в судове засідання.

Розгляд справи відкласти на 02.08.2013 року о 15-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна