Decision № 32654, 06.07.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.07.06

Справа № 12/182-06.

06.07.2006р. Справа № 12/182-06

За позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача Підприємства допоміжних господарств УАТ «Газпром», м. Суми

про припинення юридичної особи

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін:

від позивача: Ануфрієва В.В.,

від відповідача: не прибув

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

Суть спору: Позивач просить припинити діяльність Підприємства допоміжних господарств УАТ «Газпром», яке було зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів № 421 від 20.11.1992 р., в зв’язку з тим, що воно в порушення діючого законодавства з січня 2000р. не подає до Державної податкової інспекції в м. Суми податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в засідання суду не з’явився, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Позивач подав суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив це клопотання, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Зазначеним рішенням юридичну особу - Підприємство допоміжних господарств УАТ «Газпром» зареєстровано за адресою: 40030,м. Суми, вул. Боженка, 109, ід. код. 21101567.

Відповідно до ч. 1 ст. 33, ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” № 755-ІV від 15.05.2003р., юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов‘язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як свідчать матеріали справи, відповідач не подає податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності з січня 2000р. і за даними особових рахунків заборгованості перед бюджетом не має (довідка державної податкової інспекції в м. Суми № 35923/16-108 від 02.06.2006р.).

Доказів повідомлення податкового органу про свою підприємницьку діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому підприємницька діяльність підлягає припиненню, а позовні вимоги задоволенню.

Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита покладаються на відповідача.

В силу викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити діяльність Підприємства допоміжних господарств УАТ «Газпром», яке було зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів № 421 від 20.11.1992 р.

3. Стягнути з Підприємства допоміжних господарств УАТ «Газпром» (40030,м. Суми, вул. Боженка, 109, ід. код. 21101567) в доход Державного бюджету (р/р 31115095600002, код 23636315) 85 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Підприємства допоміжних господарств УАТ «Газпром» (40030,м. Суми, вул. Боженка, 109, ід. код. 21101567) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Перемоги, 44, р/р 26002014180001, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 98 грн. 33 коп. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 19 грн. 67 коп. – ПДВ (м. Київ, вул. Перемоги, 44, р/р 2606801418001, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів).

5. Копію рішення суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

6. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.