ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про поновлення провадження
"26" липня 2013 р.
Справа № 5024/1403/2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мишкіної М.А.,
суддів: Будішевської Л.О., Бєляновського В.В.
Розглянувши питання поновлення апеляційного провадження у справі №5024/1403/2011 за
апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, правонаступником якого є ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”
на рішення господарського суду Херсонської області від 12 вересня 2011 року
по справі № 5024/1403/2011
за позовом прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до відповідачів:
1. Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, правонаступником якого є ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”;
2. Дочірнього підприємства „Санаторій для дітей з батьками „Скадовськ”
третя особа
Федерація професійних спілок України
про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння
встановив:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2012р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, правонаступником якого є ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” по справі №5024/1403/2011 зупинено до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаційних скарг ДП „Санаторій для дітей з батьками „Скадовськ” та ПрАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2012 р. по справі № 5024/1941/2011.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.01.2013р. касаційні скарги ДП „Санаторій для дітей з батьками „Скадовськ” та ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” задоволено частково; скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2012р. та рішення господарського суду Херсонської області від 01.11.2011р. у справі № 5024/1941/2011; справу №5024/1941/2011 передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області.
Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Згідно із ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Відповідно до наказу заступника голови Одеського апеляційного господарського суду №143-в від 19.07.2013р. „Про надання щорічної відпустки” колегія суддів у складі: головуючий суддя Мишкіна М.А., судді Будішевська Л.О., Бєляновський В.В. з 05.08.2013р. по 10.09.2013р. перебуває у щорічній відпустці.
Виходячи з вищевикладеного, судова колегія вважає, що у зв’язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення апеляційного провадження, відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України апеляційне провадження у справі №5024/1403/2011 підлягає поновленню з 12.09.2013р. з призначенням апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ч.3 ст.79, ст.ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів –
у х в а л и л а:
1. Поновити апеляційне провадження у справі №5024/1403/2011 з 12.09.2013р.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.09.2013р. о 11:00год.
3. Зобов’язати сторони повідомити суду апеляційної інстанції відомості щодо стану розгляду справи №5024/1941/2012 господарським судом Херсонської області на дату поновлення провадження по справі №5024/1403/2011, з наданням належним чином завіреної копії відповідного процесуального документа.
4.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.
5.Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Бєляновський В.В.
The court decision No. 32652164, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5024/1403/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: