Court ruling № 32652034, 23.07.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.07.2013
Case No.
910/6915/13
Document №
32652034
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/6915/13 23.07.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" до Публічного акціонерного товариства "Київспецтранс"про стягнення 259 428,68 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Дроботенко Ю.О. (дов. № 509 від 23.07.2013 року)від відповідача Годованюк О.В. (дов. № 16 від 28.01.2013 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" (надалі по тексту - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київспецтранс" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 259 428,68 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.2013 року порушено провадження у справі № 910/6915/13, слухання справи призначено на 17.05.2013 року.

17.05.2013 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.

У судовому засіданні 17.05.2013 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні надав також усні пояснення по суті спору в яких проти позову заперечив.

У судовому засіданні 17.05.2013 року, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 31.05.2013 року, про що сторони були повідомлені під розписку.

24.05.2013 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від відповідача надійшло доповнення до відзиву.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 31.05.2013 року справу № 910/6915/13 передано для розгляду судді Босому В.П., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.2013 року справу № 910/6915/13 прийнято до провадження суддею Босим В.П., розгляд справи призначено на 18.06.2013 року.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 17.06.2013 року справу № 910/6915/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його поверненням з відрядження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2013 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/6915/13 до свого провадження, розгляд справи призначено відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 31.05.2013 року.

18.06.2013 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від відповідача надійшло доповнення до відзиву.

У судовому засіданні 18.06.2013 року представник позивача надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду та усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні також надав усні пояснення по суті спору в яких проти позову заперечив.

У судовому засіданні 18.06.2013 року, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 23.07.2013 року, про що сторони були повідомлені під розписку.

22.07.2013 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від відповідача надійшло письмове пояснення.

23.07.2013 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшло уточнення розрахунку суми позову.

У судовому засіданні 23.07.2013 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні також надав усні пояснення по суті спору в яких проти позову заперечив.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 16.08.2013 о 10:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

2. Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

3. Зобов'язати надати суду:

3.1. позивача: уточнений розрахунок позовних вимог, з урахуванням ухвали господарського суду міста Києва про виправлення описки у наказі від 25.01.2011 року у справі № 42/76-1, письмові пояснення щодо суми основного боргу та строків позовної давності, які заявлені відповідачем.

4. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подавати завчасно, з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32652034 ?

Документ № 32652034 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32652034 ?

Дата ухвалення - 23.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32652034 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32652034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32652034, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 32652034, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 32652034 refers to case No. 910/6915/13

This decision relates to case No. 910/6915/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32652031
Next document : 32652038