№ 2/0417/6142/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 серпня 2012 року суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпроенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач пред'явив через суд позов до відповідачів про стягнення заборгованості за теплову енергію після скасування ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2012 року судового наказу від 08 березня 2012 року про стягнення заборгованості за теплову енергію.
Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1 ст. 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Беручи до уваги те, що позивачем дотримані усі вимоги закону при подачі заяви за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст.ст. 118, 119, 120 ЦПК України та керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпроенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію.
Призначити по справі судове засідання на « 10» годин « 00» хвилин 17 серпня 2012 року в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати останнім подати у строк до 17 серпня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
The court decision No. 32649986, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0417/10854/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: