Справа № 247/3556/13-ц
2-н/247/504/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2013 року Суддя Торезького міського суду Донецької області Стріжакова Т.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Міськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з центрального опалення,-
Керуючись ст.ст.264,526,614 ЦК України, ст.ст. 95-97, 99, 102-105 ЦПК України ,-
НАКАЗУЮ :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на користь комунального підприємства «Міськтепломережа», на розрахунковий рахунок 26002619941907 ПАТ «Промінвестбанк» МФО 300012, ОКПО 33394363 заборгованість за послуги з центрального опалення за період з 01.10.2011 року по 01.07.2013 року у сумі 4175грн.23коп.
.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Міськтепломережа», на розрахунковий рахунок 26002619941907 ПАТ «Промінвестбанк» МФО 300012, ОКПО 33394363 судовий збір у сумі по 57грн.35коп. з кожного.
Судовий наказ складено і підписано у двох примірниках, один з яких залишається у справі, а другий скріплюється печаткою суду і видається стягувачу після набрання ним законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно (не пізніше наступного дня) після видачі судового наказу надіслати боржникам - ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2 їх право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Т. В. Стріжакова
The court decision No. 32649963, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 247/3556/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: