Court ruling № 32649597, 22.04.2013, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City

Approval Date
22.04.2013
Case No.
436/950/13-ц
Document №
32649597
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №436/950/13-ц

Провадження №2/436/614/13

У Х В А Л А

22 квітня 2013 року суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська ТЕМНІКОВА А.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначену позовну заяву вважаю за необхідне залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, викладеним у ст. 119 ЦПК України, а саме.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивач повинен викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

З позовної заяві вбачається, що крім заборгованості за кредитом, заборгованості за процентами та комісією за користування кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, позивач просить стягнути з відповідача штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг, однак розрахунок заборгованості доданий до позову не містить в собі розрахунку процентної складової суми штрафу, а саме - 4844 грн. 92коп.

Таким чином, оскільки, позовна заява та додані до неї документи не містять розрахунку із зазначенням механізму нарахування суми штрафу, суд вважає за необхідним залишити позовну заяву без руху, запропонувавши позивачу надати розрахунок процентної складової штрафу за весь період користування кредитом.

За таких обставин суд вважає необхідним застосувати вимоги ст. 121 ЦПК України, відповідно до яких суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити указані в ухвалі суду недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: А.О. Т ЕМНІКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 32649597 ?

Документ № 32649597 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32649597 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32649597 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32649597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32649597, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City

The court decision No. 32649597, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 32649597 refers to case No. 436/950/13-ц

This decision relates to case No. 436/950/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32649596
Next document : 32649600