Court ruling № 32648717, 29.07.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.07.13 Справа № 5008/880/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Юрченка Я.О.

суддів: Давид Л.Л.

Данко Л.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ «Транскарпатбуд», с.Ляхівці,

Ужгородський район, Закарпатська область б/н від 16.07.2013 року

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 09.07.2013 року

у справі № 5008/880/2012

за позовом: ТОВ «Транскарпатбуд», с.Ляхівці, Закарпатська область

до відповідача: ПАТ «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття»,

м.Ужгород

про стягнення в сумі 450 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.07.2013 року у справі №5008/880/2012 заяву ПАТ «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття» про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 12.12.12 у справі №5008/880/2012 задоволено, розстрочено виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 12.12.12 у справі №5008/880/2012 на суму 450 000 грн. боргу та 9000 грн. судових витрат строком на 7 років рівними частинами по 5 464,3 грн. в місяць. Не погоджуючись із винесеною ухвалою позивач подав апеляційну скаргу.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги ТОВ «Транскарпатбуд», колегією суддів встановлено, що апелянтом на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги подано квитанцію №9824 від 17.07.2013 року про сплату судового збору в сумі 5,00 грн. Однак, вказана квитанція не може розцінюватись як належний доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки, сплачена сума судового збору є меншою за суму, яку необхідно сплатити в даному випадку, виходячи із змісту апеляційних вимог. Також, не вказано реквізити рахунку для зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду.

Відповідно до пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» з 1 січня 2013 року мінімальну заробітну плату визначено у місячному розмірі 1147 гривень. Враховуючи приписи пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що в даному випадку за подання апеляційної скарги, виходячи із змісту апеляційних вимог, скаржника слід зобов'язати сплатити судовий збір в розмірі 573,50 грн.

За викладених обставин, колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, однак скаржника слід зобов'язати представити суду належні докази сплати та зарахування судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 573,50 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ «Транскарпатбуд», с.Ляхівці, Закарпатська область б/н від 16.07.2013 року до свого провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні на: 13.08.2013 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Зобов'язати скаржника надати суду належні докази доплати та зарахування судового збору за подання апеляційної скарги.

3. Попередити скаржника про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п.5 ч.1 ст. 81 та п. 5 ст. 83 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду та стягнення зі скаржника штрафу в дохід Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

4. Зобов'язати відповідача подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

5. Явка представників сторін.

6. Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий-суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.