ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"26" липня 2013 р.Справа № 916/587/13-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Т.Я. Гладишевої
суддів Я.Ф. Савицького, О.Т. Лавренюк
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 25.04.2013 року
по справі № 916/587/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРУПА УПРАВЛІННЯ БІЗНЕСОМ"
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 71365,77 грн.
Встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 25.04.2013 року по справі № 916/587/13-г позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРУПА УПРАВЛІННЯ БІЗНЕСОМ" задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРУПА УПРАВЛІННЯ БІЗНЕСОМ" 11390,86 грн. боргу, 858,98 грн. пені, 235,93 грн. 3% річних, 58880,00 грн. неустойки та 1720,50 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням суду від 25.04.2013 року, ФОП ОСОБА_1 звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати як таке, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права з прийняттям нового рішення про відмову в позові. Зазначена апеляційна скарга в порядку ст. 91 ГПК України отримана Одеським апеляційним господарським судом 23.07.2013 року за вхідним № 1919/13.
Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Колегія суддів зазначає, що частиною 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" встановлені ставки судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником оскаржується рішення в цілому, тому скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 860,25 грн, тоді як скаржником здійснено оплату судового збору лише в сумі 357,00 грн., що свідчить про відсутність в матеріалах апеляційної скарги доказів на підтвердження оплати судового збору за подання апеляційної скарги у відповідному розмірі.
Згідно пункту 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи наведене, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу.
Колегія суддів, враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", вважає за необхідне повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 357,00 грн., сплачений за квитанцією № 9302.201.2 від 19.07.2013 року.
Керуючись ст. 86, пунктом 3 ч. 1 ст. 97, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", колегія суддів, -
Ухвалила:
1. Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 25.04.2013 року по справі № 916/587/13-г - повернути скаржнику.
2.Справу № 916/587/13-г повернути до господарського суду Одеської області.
3. Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (65014, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України (р/р 31217206782002, отримувач: ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, МФО отримувача 828011) судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 357,00 грн. (триста п'ятдесят сім гривень нуль копійок), сплачений за квитанцією № 9302.201.2 від 19.07.2013 року.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя О.Т. Лавренюк
The court decision No. 32648646, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/587/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: