ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
24.07.13 Справа № 914/1436/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Бойко С.М.,
суддів Бонк Т.Б.
Марко Р.І.,
при секретарі Ярмолі А.,
за участю представників:
від позивача: з'явився,
від відповідача: не з'явився,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія "Білдерпоінт", м. Львів
на рішення господарського суду Львівської області від 11.06.2013 року, суддя Шпакович О. у справі № 914/1436/13
за позовом: приватного підприємства «Будівельна компанія "Рідний дім", м. Львів
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Білдерпоінт", м. Львів
про стягнення заборгованості в сумі 25101,51 грн.,
В С Т А Н О В И В:
відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 11.06.2013 року.
В судове засідання представник відповідача не з'явився.
З метою всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.08.2013 року о 11 : 20 год.
2. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.
У випадку неявки представників сторін справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.
Головуючий-суддя: Бойко С.М.
Судді: Бонк Т.Б.
Марко Р.І.
The court decision No. 32648628, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1436/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: