ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"24" липня 2013 р. Справа № 5016/4194/2011(5/100)
Миколаїв
Кредитори:
1. Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія -Миколаїв", 54037, м.Миколаїв, вул.Вокзальна, 5
2. Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", 01017, м.Київ, вул.Дружби Народів, 38 в особі Миколаївської філії ПАТ "Кредитпромбанк", 54002, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 63
3. Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", 01601, м.Київ, вул.Мечникова, 16-а
4. Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство "Українські ковбаси", 57217, Миколаївська область, Жовтневий район, смт.Полігон, вул.Зоряна, 1-а
5. Приватне акціонерне товариство "Західно - Український консорціум", 79007, м.Львів, вул.Джерельна, 29, к. 7
6. Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління", 54001, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 78
7. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія "ЛОРД", 54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна, 2, ідентифікаційний код 20882249
Ліквідатор: Долгошея Н.О., 54001, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 63, кв. 6
Суддя - Міщенко В.І.
При секретарі: Колесниковій В.В.
За участю представників:
від 1-го кредитора: Рибачук В.В. - керівник
від 3-го кредитора: Паляниця Л.Л., дов. від 12.09.12
від 4-го кредитора: Крицький М.П. - керівник
Толпєєв А.С., дов. від 12.11.12
від 7-го кредитора: 17.07.13 - Бітюкова А.С., дов. від 25.02.13
Макарова А.В., дов. від 02.04.13
від банкрута: ліквідатор Долгошея Н.О.
17.07.13 - Фоменко М.С., довю від 16.07.13
Суть справи: про банкрутство ТОВ ТПК "ЛОРД"
17.07.2013 р. в судовому засідання оголошено перерву.
Розглянувши матеріали справи, присутніх представників учасників провадження у справі, суд установив:
На адресу господарського суду Миколаївської області 11.07.2013 р. від 7-го кредитора надійшла скарга № 7231/08 від 11.07.2013 р. на дії ліквідатора банкрута.
Відповідно до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Пункт 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Ліквідатор надала відзив в якому заперечує проти скарги та вважає її необґрунтованою.
Від голови комітету кредиторів надійшло клопотання від 23.07.2013 р. в якому він просить скаргу залишити без розгляду у зв'язку з її необґрунтованістю.
24.07.2013 р. від скаржника надійшла заява № 7596/08 від 24.07.2013 р. в якій він просить повернути скаргу № 7231/08 від 11.07.2013 р. на дії ліквідатора банкрута без розгляду.
Враховуючи викладене, заява скаржника від 23.07.2013 р. підлягає задоволенню, у зв'язку з чим скаргу 7-го кредитора № 7231/08 від 11.07.2013 р. на дії ліквідатора банкрута слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 81, 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва від 23.07.2013 р. - задовольнити.
Скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва № 7231/08 від 11.07.2013 р. на дії ліквідатора Долгошеї Н.О. - залишити без розгляду.
Суддя ____ В.І. Міщенко
The court decision No. 32648482, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5016/4194/2011(5/100). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: