ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення заяви
"01" липня 2013 р. Справа № 5023/10301/11
Суддя Калініченко Н.В. розглянувши заяву ДП "Благодатне" , с. Благодатне про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 5023/10301/11 (вх.№ 43 (н.в.о. 10301/11) від 27.06.13) за позовом ТОВ "ВС Благодатний", с. Благодатне
до ДП "Благодатне", с. Благодатне
про визнання договору дійсним
ВСТАНОВИВ:
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, судом вбачається що вказані матеріали надані з порушенням ст. 113 ГПК, оскільки:
- заявником до заяви не додані документи, що підтверджують надсилання копії заяви іншим сторонам, що є порушенням п.п. 2 абз. 6 ст. 113 ГПК України. Надані заявником фіскальний чек № 8820 та опис вкладень підтверджують відправлення позовної заяви, доказів направлення на адресу позивача, ТОВ "ВС Благодатний", с. Благодатне, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами суду не надано.
- заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підписано в.о. директора ДП "Благодатне", проте заявником (відповідачем у справі) до заяви не додано довіреності або іншого документу, що підтверджує повноваження вказаної особи на підписання поданої до суду заяви; вказане є порушенням п.п. 5 абз. 6 ст. 113 ГПК України.
При таких обставинах заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню.
Керуючись ст. 113 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути заяву про перегляд судового рішення по справі № 5023/10301/11 за нововиявленими обставинами.
Додаток: на 7 аркушах.
Суддя Калініченко Н.В.
справа № 5023/10301/11
The court decision No. 32648447, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5023/10301/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: