Court ruling № 32648400, 25.07.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"25" липня 2013 р. Справа № 915/1131/13

м. Миколаїв

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-д), код 36789421

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прибузький гранітний кар'єр» (56445, миколаївська області, Доманівський район, с. Прибужжя), код 35127845

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід-Ресурс» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 95), код 35127845

про: звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві в рахунок погашення заборгованості

Суддя Фролов В.Д.

Без виклику сторін.

Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прибузький гранітний кар'єр» про: 1) звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № РL від 27.03.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О. (реєстраційний № 3875), укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ТОВ «Прибузький гранітний кар'єр»; 2) встановлення способу реалізації предмета іпотеки шляхом надання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» права на продаж від свого імені предмета іпотеки у будь-який спосіб особі-покупцеві в порядку статті 38 ЗУ «Про іпотеку» з початковою ціною реалізації, визначеною суб'єктом оціночної діяльності на момент продажу предмета іпотеки; 3) надати ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вчиняти будь-які дії та отримувати будь-які документи, необхідні для укладення договору купівлі-продажу предмета іпотеки; подавати та отримувати від імені ТОВ «При бузький гранітний кар'єр» будь-які документи, не обхідні для продажу предмета іпотеки та виконувати всі інші дії, які пов'язані з продажем предмета іпотеки.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.07.2013 р. позовну заяву і додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду на підставі пп. 3,4, 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

25 липня 2013 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до суду надійшла заява від 22.07.2013 р. про повернення судового збору.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір в сумі 68820 грн. 00 коп. підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що при винесені ухвали про повернення позовної заяви від 03.07.2013 р. судом не було вирішено питання щодо повернення судового збору з бюджету, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача, у зв'язку з цим винести додаткову ухвалу, про повернення з Державного бюджету України, судового збору в сумі 68820 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 88 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-д, код 36789421) з Державного бюджету України грошові кошти судового збору в сумі 68820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп. - сплачені за платіжним дорученням від 21.03.2013 р. № 1522.

Суддя В.Д.Фролов