Court ruling № 32648362, 29.07.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
29.07.2013
Case No.
913/1341/13
Document №
32648362
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

29 липня 2013 року Справа № 913/1341/13.

Провадження №2/5014/1341/13

За позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Харків

до Приватного підприємства "СБ Віхрь" м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 204899 грн. 25 коп.

Суддя Седляр О.О.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 204899 грн. 25 коп. за договором консигнації (реалізації товарів) № б/н від 12.05.2010 року.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.06.2013 провадження у даній справі було зупинено, у зв'язку з призначенням почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено Донецькому науково - дослідному інституту судових експертиз.

15.07.2013 до суду надійшов лист від 09.07.2013 № 3010/02-3011/03 Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз у якому повідомлено наступне.

Згідно статті 15 Закону України «Про судову експертизу», проведення експертиз за цивільними, господарськими справами, оплата висновків експерта з Держбюджету не передбачено, в наслідок чого проведення експертизи буде розпочато після надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку та сплати рахунку на оплату послуг за експертизу № 757 від 09.07.2013 на суму 8125 грн.

Відповідно до п.1.13 вищезазначеної Інструкції зазначено, що у випадку не виконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи, матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив експертизу без виконання, а також що експертиза буде проведена в строк більше 3-х місяців у зв'язку з великим рівнем експертного навантаження, оскільки в Інституті працює 2 експерта - почеркознавця та зона експертної діяльності Донецького НДІ судових експертиз - Донецька й Луганська області.

У зв'язку з цим інститутом було надано рахунок № 757 від 09.07.2013 на суму 8125 грн. 44 коп. для сплати за послуги експерта та додані клопотання експертів щодо надання додаткових документів для проведення зазначених експертиз.

А саме, клопотаннями від 09.07.2013 № 3011/03, № 3010/02 від 03.07.2013 суд зобов'язано витребувати у сторін наступні документи:

- вільні зразки відтисків печатки ПП «СБ Віхрь» у документах, датованих: за травень 2010 року - у кількості не менш 5 відтисків (5 оригіналів документів) ; за червень 2010 року - у кількості не менш 5 відтисків (5 оригіналів документів); за липень 2010 року - у кількості не менш 5 відтисків (5 оригіналів документів); за серпень 2010 року - у кількості не менш 5 відтисків (5 оригіналів документів); за січень 2011 року - у кількості не менш 5 відтисків (5 оригіналів документів); за лютий 2011 року - у кількості не менш 5 відтисків (5 оригіналів документів);

- вільні зразки підпису (не менш 25-30 оригіналів документів ) та почерку ( не менш 7-10 аркушів оригіналів) ОСОБА_2, які можуть бути в різнохарактерних документах: копії паспорта (хорошої якості), формі № 1, особовій справі, відомостях на отримання заробітної плати, анкетах, автобіографіях, записниках, блокнотах, скаргах, заявах, листах, договорах, характеристиках, накладних, квитанціях на сплату за комунальні та ін. послуги, різного роду посвідченнях та інших записах службового та особистого характеру, вилучених за місцем роботи або проживання;

- вільні зразки підпису (не менш 25-30 оригіналів документів ) та почерку ( не менш 7-10 аркушів оригіналів) ОСОБА_3, які можуть бути в різнохарактерних документах: копії паспорта (хорошої якості), формі № 1, особовій справі, відомостях на отримання заробітної плати, анкетах, автобіографіях, записниках, блокнотах, скаргах, заявах, листах, договорах, характеристиках, накладних, квитанціях на сплату за комунальні та ін. послуги, різного роду посвідченнях та інших записах службового та особистого характеру, вилучених за місцем роботи або проживання.

Також крім зазначених документів призначені експерти просять у судовому засіданні додатково відібрати експериментальні зразки підписів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у довільній формі.

З метою вирішення клопотання судових експертів суд з огляду на правила статті 31 ГПК України поновлює провадження у справі та вважає за необхідне надіслати на адресу відповідача рахунок на оплату за експертизу № 757 від 09.07.2013 на суму 8125 грн. ( оскільки відповідно до заяв представники погодились на оплату даних послуг), витребувати від відповідача документи зазначені у клопотанні судових експертів та визвати у судове засідання засновників підприємства відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 для додаткового відібрання експериментальних зразків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 30, 31, 38, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 913/1341/13.

2. Розгляд справи призначити на 08.08.2013 о 10 год. 20 хв.

3. Зобов'язати

відповідача надати: вільні зразки відтисків печатки ПП «СБ Віхрь» у документах, датованих: за травень 2010 року - у кількості не менш 5 відтисків (5 оригіналів документів) ; за червень 2010 року - у кількості не менш 5 відтисків (5 оригіналів документів); за липень 2010 року - у кількості не менш 5 відтисків (5 оригіналів документів); за серпень 2010 року - у кількості не менш 5 відтисків (5 оригіналів документів); за січень 2011 року - у кількості не менш 5 відтисків (5 оригіналів документів); за лютий 2011 року - у кількості не менш 5 відтисків (5 оригіналів документів);

засновника відповідача ОСОБА_2 надати: вільні зразки підпису не менш 25-30 оригіналів документів ) та почерку ( не менш 7-10 аркушів оригіналів), які можуть бути в різнохарактерних документах: копії паспорта (хорошої якості), формі № 1, особовій справі, відомостях на отримання заробітної плати, анкетах, автобіографіях, записниках, блокнотах, скаргах, заявах, листах, договорах, характеристиках, накладних, квитанціях на сплату за комунальні та ін. послуги, різного роду посвідченнях та інших записах службового та особистого характеру, вилучених за місцем роботи або проживання. Вказані зразки повинні бути виконані до 2010 року;

засновника відповідача ОСОБА_3 надати вільні зразки підпису не менш 25-30 оригіналів документів ) та почерку ( не менш 7-10 аркушів оригіналів), які можуть бути в різнохарактерних документах: копії паспорта (хорошої якості), формі № 1, особовій справі, відомостях на отримання заробітної плати, анкетах, автобіографіях, записниках, блокнотах, скаргах, заявах, листах, договорах, характеристиках, накладних, квитанціях на сплату за комунальні та ін. послуги, різного роду посвідченнях та інших записах службового та особистого характеру, вилучених за місцем роботи або проживання. Вказані зразки повинні бути виконані до 2010 року.

4. Надіслати на адресу відповідача рахунок на оплату за експертизу № 757 від 09.07.2013 на суму 8125 грн.

Явка повноважних представників сторін , засновників відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у судове засідання обов'язкова.

Суддя О.О. Седляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 32648362 ?

Документ № 32648362 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32648362 ?

Дата ухвалення - 29.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32648362 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32648362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32648362, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 32648362, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 32648362 refers to case No. 913/1341/13

This decision relates to case No. 913/1341/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32648360
Next document : 32648391