Court ruling № 32648038, 25.07.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.07.2013р. Справа № 905/3757/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши справу за позовом Прокурора міста Харцизька в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м.Харцизьк, Донецька область,

до відповідача Гаражного кооперативу "Лада", м.Харцизьк, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної податкової інспекції у м.Харцизьку Донецької області,

про стягнення заборгованості з орендної плати на землю на суму 7789,32грн,-

За участю:

Прокурор Осипенко Ю.С. за посвідченням;

представник позивача Левченко В.В. за довіреністю;

представник відповідача не з'явився;

представник третьої особи Резакова Т.В. за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Прокурора міста Харцизька звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м. Харцизьк, Донецька область, (далі - Позивач) до відповідача - Гаражного кооперативу "Лада", м. Харцизьк, Донецька область (далі - Відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Державну податкову інспекцію у м. Харцизьку Донецької області, про стягнення заборгованості з орендної плати на землю на суму 7789,32грн.

Прокурор в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав пояснення по суті позовних вимог та обгрунтування суми позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання з'явився, ухвалу суду не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по справі. Також через канцелярію суду надав копії податкових декларацій: №11744 від 14.06.2010р., №820 від 27.01.2011р., №1370 від 16.02.2012р., №110 від 22.01.2013р.

Крім того, прокурор та представник позивача через канцелярію суду надали спільне клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів. З урахуванням обставин справи суд дійшов висновку про задоволення вищезазначеного клопотання.

У зв'язку з наданням спільного клопотання прокурора та представника позивача суд відкладає розгляд справи та продовжує строк розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи за спільним клопотанням прокурора та представника позивача на 15 днів до 12.08.2013 року.

2. Відкласти розгляд справи на 12.08.13 року об 11:00 год.

3. Зобов'язати Прокурора (позивача) надати суду:

- докази направлення позовної заяви з додатками до неї залученій третій особі;

- копію акту приймання-передачі земельної ділянки від 11.01.05р.;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

3. Зобов'язати Позивача надати суду:

- звірити відомості щодо суми заборгованості відповідача з орендної плати за земельну ділянку із Державною податковою інспекцією у м.Харцизьку Донецької області;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи.

5. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення з приводу позову;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

8. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів.

Суддя К.С. Харакоз