Decision № 32648, 06.07.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.07.06

Справа № 4/367-06.

За позовом Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Глухівського міськрайонного центру зайнятості

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Рассвет”

про стягнення 1 688 грн. 88 коп.

СУДДЯ Лугова Н.П.

За участю представників сторін:

Від позивача не з”явився

Від відповідача не з”явився

Прокурор Правдюк В.В.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 1 688 грн. 88 коп. - боргу по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, заслухавши прокурора, суд встановив:

Статтею 22 Закону України “Про зайнятість населення” передбачені джерела, за рахунок яких створюється Фонд загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, одним з них є збір на обов”язкове соціальне страхування на випадок безробіття, порядок сплати та витрати якого передбачено Законом України “Про загальнообов”язкове соціальне страхування на випадок безробіття”.

Відповідно до вищевказаного Закону, платники збору на загальнообов”язкове соціальне страхування на випадок безробіття є суб”єкти підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, їх об”єднання та інші суб”єкти господарювання.

Глухівською міжрайонною прокуратурою було проведено повторну перевірку ТОВ “Рассвет” щодо повноти та своєчасності перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

В ході перевірки було виявлено порушення ч.3 п.2 ст.22 Закону України “Про зайнятість населення” та ст.35 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, а саме несвоєчасне внесення відповідачем платежів на обов”язкове державне соціальне страхування.

Станом на 05.06.2006р. за відповідачем рахується борг в сумі 1 688 грн. 88 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 1 688 грн. 88 коп.підтверджується матеріалами справи.

Доказів сплати боргу в сумі 1 688 грн. 88 коп. відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 47-1, 49, 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Рассвет” (Сумська область, Глухівський район, с.Полошки, код 03778473) на користь Глухівського міськрайонного центру зайнятості (41400, Сумська обл., м. Глухів, вул.70-років Жовтня, 6, код 23635209) 1 688 грн. 88 коп. боргу, в т.ч. кошти в сумі 1 351 грн. 10 коп. перерахувати на р/р 37173971900107 та кошти в сумі 337 грн. 78 коп. перерахувати на р/р 37172972900107.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Рассвет” (Сумська область, Глухівський район, с.Полошки, код 03778473) в доход державного бюджету України (код 22090200) 102 грн. 00 коп. - державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Рассвет” (Сумська область, Глухівський район, с.Полошки, код 03778473) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Повний текст рішення підписано 06.07.2006р.