Court ruling № 32647987, 26.07.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.13р. Справа № 13/5005/5227/2012

За скаргою: Приватного підприємця ОСОБА_1 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції.

У справі:

За позовом Комунального підприємства "Міська інформаційна служба", м. Дніпродзержинськ

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ

про стягнення 108 365, 75 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № б/н від 06.08.2012 року;

від відповідача (скаржника): не з'явився;

від ВДВС: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2013 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (51931, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємця "Міська інформаційна служба" (51931, м. Дніпродзержинськ, вул. Сировця, 14, код ЄДРПОУ 30169697 ) 52 208 грн. 99 коп. - основний борг та витрати з оплати судового збору в розмірі 1 044 грн. 18 коп., в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2013 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2013 року залишено без змін.

18.02.2013 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2013 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2013 року судом видано наказ.

18.04.2013 року справу № 13/5005/5227/2012 за позовом Комунального підприємства "Міська інформаційна служба", м. Дніпродзержинськ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ про стягнення 108 365, 75 грн. направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

19.04.2013 року від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга на постанову державного виконавця Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ від 28.02.2013 року про відкриття виконавчого провадження.

Листом від 24.04.2013 року судом було повідомлено сторін, що вищевказана справа направлена до Вищого господарського суду України питання щодо прийняття до розгляду скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 буде вирішено після повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

10.07.2013 року справа № 13/5005/5227/2012 повернулась на адресу господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.06.2013 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2013 року та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2013 року залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 11.07.2013 року призначено скаргу до розгляду у судовому засіданні на 18.07.2013 року.

18.07.2013 року до суду від Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ надійшло клопотання (факс) про відкладення розгляду скарги, у зв'язку з тим, що державний виконавець знаходиться у відпустці.

18.07.2013 року від Комунального підприємства "Міська інформаційна служба" надійшли до суду письмові пояснення на скаргу, в яких Позивач просить суд не скасовувати постанову Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ від 28.02.2013 року, оскільки підприємство Позивача не могло знати про те, що Скаржник вже не проживає за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання 18.07.2013 року представник скаржника та представник ВДВС не з'явились. Заводським ВДВС Дніпродзержинського МУЮ вимоги ухвали суду не виконані.

Ухвалою господарського суду від 18.07.2013 року розгляд скарги відкладено на 26.07.2013 року.

У судове засідання 26.07.2013 року представник скаржника та представник ВДВС не з'явились. Заводським ВДВС Дніпродзержинського МУЮ вимоги ухвал суду не виконані. Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду скарги після 23.08.2013 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги, зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги, призначити судове засідання на 28.08.2013р. об 15:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції надати:

- відзив на скаргу та докази в обґрунтування відзиву;

- оригінали документів виконавчого провадження № 36939087 для огляду у судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників скаржника, стягувача та Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин