Справа №1706/1841/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
при секретарі Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з останньої заборгованість у розмірі 26050,16 грн. за кредитним договором №ROR0RB13211131 від 13.06.2005 року та судові витрати у розмірі 260,50 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 13 червня 2005 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №ROR0RB13211131. Відповідно до даного договору відповідачу був наданий кредит у розмірі 4050 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.06.2007 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03.07.2012 року має заборгованість 26050,16 грн., яка складається з наступного: 2903,78 грн. - заборгованість за кредитом; 10066,63 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; а також 13079,75 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
В судове засідання представник позивача не з'явився. подавши заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася. Причини неявки суду не повідомила. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином про що свідчить оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" від 07.06.2013 року.
У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно кредитного договору №ROR0RB13211131 від 13.06.2005 року (а.с.4-5) ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 4050 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 3,34% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту.
Відповідно до розрахунку заборгованості згідно договору №ROR0RB13211131 від 13.06.2005 року (а.с.3) заборгованість ОСОБА_1 по кредиту станом на 03.07.2012 року становить 26050,16 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.526, 611 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 225, 226, 232 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (рах. №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором у розмірі 26050,16 грн. (двадцять шість тисяч п'ятдесят гривень 16 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (рах. №64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) судовий збір в розмірі 260,50 грн. двісті шістдесят гривень 50 копійок), сплаченого останнім при подачі позовної заяви.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду: З.С.Сидоренко
The court decision No. 32647845, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1706/1841/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: