26.03.2013
Руднєва Справа № 2/638/2427/13
638/2571/13-ц
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
26 березня 2013 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ РУДНЄВОЇ О.О.
ПРИ СЕКРЕТАРІ КУЧЕРЯВЕНКО А.М.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору займу та стягнення моральної шкоди.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 04.03.2013 року прийнято до провадження справу. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Позивач від позову не відмовився. У справі братимуть участь особи, зазначені в позовній заяві.
Клопотань про залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, забезпечення позову, витребування доказів або про судові доручення щодо збирання доказів не надійшло.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.. 130 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору займу та стягнення моральної шкоди призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 травня 2013 року о 10 годин 00 хвилин, у приміщенні Дзержинського районного суду, за адресою: 61202, м. Харків, пр. Перемоги,52-В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.О. РУДНЄВА
Ухвалу виготовлено суддею особисто у нарадчій кімнаті.
Суддя: О.О. РУДНЄВА
The court decision No. 32647802, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 638/2571/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: