Decision № 32645771, 29.07.2013, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
29.07.2013
Case No.
258/2459/13-ц
Document №
32645771
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2/258/1306/13

258/2459/13-ц

Провадження №2/258/1306/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого-судді Подолянчука І.М.,

при секретарі Свірщевському М.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального комерційного підприємства Донецької міськради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1

Про стягнення заборгованості по сплаті комунальних платежів,-

В С Т А Н О В И В:

ККП Донецької міськради «Донецькміськтепломережа» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за сплату послуг теплопостачання в сумі 4045, 52 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

Згідно ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуг» №1875-1V від 24 червня 2004 р. відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг, якими є наймач (власник), споживач, виконавець та виробник, здійснюються виключно на договірних засадах.

Згідно ст.218 ЦК України, недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсності, крім випадків, встановлених законом.

Учасниками відносин щодо надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання до квартири відповідачів згідно ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуг» є самі відповідачі як споживач послуг, ККП «Донецькміськтепломережа» як виробник послуг, КП Керуюча компанія Кіровського району м. Донецька» - виконавець послуг. Відносини між ККП «Донецькміськтепломережа» та «Керуюча компанія Кіровського району м. Донецька» врегульовані договором, за яким ККП «Донецькміськтепломережа» надане право самостійно вести облік оплати за надані послуги, безпосередньо стягувати плату за надані послуги з квартиронаймачів.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п.18 Постанови КМ України № 630 від 21.07.2005 р. розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Нарахування за користування послугами з теплопостачання здійснюється згідно з затвердженими у встановленим законом порядку, тарифами.

Згідно з рішенням Донецької міської ради № 23/19 від 19.09.08 р. «Про тарифи на житлово-комунальні послуги» тариф на опалення за 1 кв.м. опалювальної площі з 01.10.2008 р. складає 3, 03 грн. на місяць (231, 14 грн.); з 01.11.2008 р. - 3, 10 грн. на місяць (1Гкал.-236, 25 грн.); з 01.12.2008 р. - 3, 16 грн.на місяць ( 1Гкал - 241, 40 грн.); на гаряче водопостачання з 01.10.2008 р. 44, 80 грн. з особи в місяць (14, 02 грн. за 1 куб.м.), з 01.11.2008 р. - 45, 70 грн. з особи на місяць (14, 30 за 1 куб.м.), з 01.12.2008 р. - 46, 59 грн. з особи в місяць (14, 58 грн. за 1 куб.м.).

Згідно з рішенням Донецької міської ради № 4/22 від 25.02.2011 р. «О нормах споживання теплової енергії…» з 01.03.2011 р. тариф на опалення за 1 кв.м. опалювальної площі складає 3, 48 грн. на місяць ( 1Гкал- 265, 55 грн); на гаряче водопостачання 53, 84 грн. з особи в місяць (17, 58 грн. за 1 куб.м).

Так на протязі всього часу мешкання у вищевказаній квартирі, відповідач користується послугами ККП «Донецькміськтепломережа», але плату за отримані послуги здійснює не своєчасно та не в повному обсязі.

До теперішнього часу оплату за опалення та гаряче водопостачання відповідач не здійснив.

Таким чином, за період з 01.10.2010 р. по 31.12.2012 р. відповідач має заборгованість в сумі 4045, 52 грн. з яких:

3879, 17 грн. - сума основного боргу за послуги теплопостачання за період з 01.10.2010 р. по 31.12.2012 р.;

149, 28 грн. - 3% річних за період з 01.10.2012 р. по 31.12.2012 р.;

17, 07 грн. - індекс інфляції з 01.10.2010 р. по 31.12.2012 р.

Просили стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за теплопостачання квартири АДРЕСА_1 у розмірі 4045, 52 грн. та судовий збір у розмірі 229, 40 грн.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням позовні вимоги підтримала у повному обсязі та суду надала аналогічні пояснення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив, тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутність згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважє, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з виписки з особового рахунку, відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості, внаслідок несплати послуг у відповідача ОСОБА_1 утворилась заборгованість за період з 01.10.2010 р. по 31.12.2012 р. в сумі 4045, 52 грн. з яких:

3879, 17 грн. - сума основного боргу за послуги теплопостачання за період з 01.10.2010 р. по 31.12.2012 р.;

149, 28 грн. - 3% річних за період з 01.10.2012 р. по 31.12.2012 р.;

17, 07 грн. - індекс інфляції з 01.10.2010 р. по 31.12.2012 р.

У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інш. послуги) стягується, окрім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні платежі.

Відповідно до вимогам ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов'язки, що витікають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобов'язанням, що витікають з вказаного договору.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений при подачі позову, судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 625 ЦК України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214,215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального Комерційного Підприємства "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" (р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ "Мегабанк", МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089) заборгованість за надані послуги за період з 01.10.2010 р. по 31.12.2012 р. в сумі 4045 (чотири тисячі сорок п'ять) грн. 52 коп., а також судові витрати у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів із дня одержання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32645771 ?

Документ № 32645771 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32645771 ?

Дата ухвалення - 29.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32645771 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32645771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32645771, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 32645771, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 32645771 refers to case No. 258/2459/13-ц

This decision relates to case No. 258/2459/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32645760
Next document : 32645987