Decision № 32644930, 25.07.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Провадження № 2/522/7379/13

Справа № 522/6819/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25.07.2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (далі - АТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував наступним.

Відповідно до укладеного договору № ОDXRF810110075 від 03.07.2007 року, ОСОБА_2 (далі - Відповідач) отримав кредит у розмірі 8490,00 (вісім тисяч чотириста дев'яносто) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.07.2009 року.

У порушення умов договору, Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 70 562 (сімдесят тисяч п'ятсот шістдесят дві) гривні 79 копійок.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд про стягнення вищевказаної кредитної заборгованості.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило, представник позивача, до суду, до судового засідання, надав заяву, в якій просив розглядати заочно справу в його відсутність, викладене в позовній заяві підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо взаємовідносин сторін, а також маючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим заочно розглядати справу у відсутності належно повідомленого відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, дійшов висновку про можливість задоволення даного позову, виходячи із нижче викладених підстав.

Як випливає з матеріалів справи, 03.07.2007 року було укладеного договір № ОDXRF810110075 між Відкритим акціонерним товариством Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (свідоцтво про державну реєстрацію № 054809 серія А 01) та ОСОБА_2, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 8490,00 (вісім тисяч чотириста дев'яносто) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.07.2009 року.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно статей 526-527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору, Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, Відповідач станом на 16.11.2012 року має заборгованість перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - 70 562,79 грн., яка складається з наступного:

- 8484 (вісім тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні 30 (тридцять) копійок - заборгованість за кредитом;

- 25619 (двадцять п'ять тисяч шістсот дев'ятнадцять) гривень 51 (п'ятдесят одна) копійка - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3871 (три тисячі вісімсот сімдесят одна) гривня 44 (сорок чотири) копійки - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 28751 (двадцять вісім тисяч сімсот п'ятдесят одна) гривня 22 (двадцять дві) копійки - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

А також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 (п'ятсот) гривень - штраф (фіксована частина);

- 3336 (три тисячі триста тридцять шість) гривень 32 (тридцять дві) копійки - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконано грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених містом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, а також на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також ч. 1 ст. 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення кредитної заборгованості є законними та підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

З відповідача по справі ОСОБА_2 підлягає до стягнення сума витрат понесених позивачем по справі, а саме: витрати по сплаті судового збору у розмірі 705 (сімсот п'ять) гривень 63 (шістдесят три) копійки.

На підставі ст. ст. 526- 527, 530, 551, 610- 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-4, 10-11, 15, 38, 44, 60, 79, 88, 109, 118-119, 208-209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Маловиськівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, 10.10.2005 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ - 14360570 на р/р - 29092829003111 заборгованість за кредитним договором № ОDXRF810110075 від 03.07.2007 року у розмірі 70 562 (сімдесят тисяч п'ятсот шістдесят дві) гривні 79 (сімдесят дев'ять) копійок, яка складається з:

- 8484 (вісім тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні 30 (тридцять) копійок - заборгованість за кредитом;

- 25619 (двадцять п'ять тисяч шістсот дев'ятнадцять) гривень 51 (п'ятдесят одна) копійка - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3871 (три тисячі вісімсот сімдесят одна) гривня 44 (сорок чотири) копійки - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 28751 (двадцять вісім тисяч сімсот п'ятдесят одна) гривня 22 (двадцять дві) копійки - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 (п'ятсот) гривень - штраф (фіксована частина);

- 3336 (три тисячі триста тридцять шість) гривень 32 (тридцять дві) копійки - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Маловиськівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, 10.10.2005 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ - 14360570 на р/р - 64993919400001 витрати по сплаті судового збору у розмірі 705 (сімсот п'ять) гривень 63 (шістдесят три) копійки.

Заява про перегляд заочного рішення, може бути подана відповідачем до Приморського районного суду м. Одеси, протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С.Турецький

25 липня 2013 року