Decision № 32644787, 25.07.2013, Mostyska District Court of Lviv Oblast

Єдиний унікальний номер 448/1051/13-ц

Провадження № 2/448/297/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25.07.2013 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко В. В.

при секретарі - Власюк М.Б.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2013 року представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, покликаючись на те, що 17.11.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-13500-171111, на підставі якого банк відкрив останньому картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні (тобто банк надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., ліміт якої розраховується банком самостійно - на день укладення кредитного договору встановлено ліміт 7000 грн.). Кредитні кошти та власні кошти боржника використовуються для розрахунків за товари та послуги, які придбані боржником у суб'єктів господарювання, з метою зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед банком, а також вчинення інших операцій передбачених договором.

Зазначав, що у відповідності до умов договору боржник зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами банку, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Вказував, що відповідачем порушено умови вищезазначеного кредитного договору, відтак станом на 29.05.2013 року заборгованість становить на загальну суму 6874 грн. 00 коп., з яких: 1414 грн. 00 коп. - тіло кредиту; 2520 грн.00 коп. - прострочене тіло кредиту; 2940 грн. 00 коп. - заборгованість за комісіями.

З огляду на вищенаведене, просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 6874 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача в судовому засіданні не з'явився, так як у позовній заяві, окрім позовних вимог, просив розглянути дану справу без його участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо постановити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлено, що 17.11.2011 року між сторонам укладено кредитний договір за № 001-13500-171111, на підставі якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні (тобто банк надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., ліміт якої розраховується банком самостійно - на день укладення кредитного договору встановлено ліміт 7000 грн.). Кредитні кошти та власні кошти боржника використовуються для розрахунків за товари та послуги, які придбані боржником у суб'єктів господарювання, з метою зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед банком, а також вчинення інших операцій передбачених договором.

Згідно умов вказаного договору ОСОБА_1 був зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами банку, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Всупереч вимогам договору та закону відповідач не виконав своїх зобов'язань щодо повернення кредиту, внаслідок чого станом на 29.05.2013 року виникла заборгованість на загальну суму 6874 грн. 00 коп., з яких: 1414 грн. 00 коп. - тіло кредиту; 2520 грн.00 коп. - прострочене тіло кредиту; 2940 грн. 00 коп. - заборгованість за комісіями.

Вказані обставини підтверджуються: поясненнями відповідача; копією кредитного договору № 001-13500-171111 від 17.11.2011 року та копіями додатків до нього, а також іншими матеріалами справи.

Ст.1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Оскільки ОСОБА_1, в порушення умов кредитного договору за № 001-13500-171111 від 17.11.2011 року, не сплачував відповідно до умов договору суму кредиту, суд вважає, що з відповідача слід стягнути суму заборгованості за кредитним договором в межах позовних вимог, а саме - в сумі 6874 грн. 00 коп.

Крім того у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати - судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.526, 611, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст.11, 88, 130, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б) заборгованість за кредитним договором № 001-13500-171111 від 17.11.2011 року в сумі 6874 (шість тисяч вісімсот сімдесят чотири) гривні 00 коп., які перерахувати на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 та сплачений судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп., які перерахувати на р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ.В.Борисенко